申博:三星手机爆炸案宣判 法院判三星中国公司不存在欺诈 对被告起诉诉不予支持

铜陵新闻网/2019-10-29/ 分类:铜陵财经/阅读:

11月23日,备受存眷的三星note7炸机机主回先生诉三星案在广州越秀区人民法院一审宣判,法院仅支持被告回先生诉求中,原价补偿烧坏的条记本电脑一项,采取了回先生其他诉讼哀求,认定原告三星中国公司不存在欺诈的成心。

三星手机爆炸案宣判 法院判三星中国公司不存在欺诈 对被告起诉诉不予支持

2016年9月25日,被告回先生刚买到手的三星note7在正常充电中突然冒烟燃烧,而且损坏了被告一台苹果macBook pro 15英微暇条记本电脑。此前,三星note7已全球范围内产生多起自燃变乱,三星也启动了召回办法。但三星在声明中表示,由于国行版手机使用了不同供应商的电池,所以中国用户不予更换,请消费者安心购买。回先生表示,他正是看到这个声明,才选择购买了三星手机。

多次与三星方面交涉无果后,回先生选择起诉三星公司。庭审中,被告回先生提交了一份中国泰尔尝试室出具的关于事件手机燃烧原因的考试陈诉,考试成效表现:“样本未发现外部加热遗迹,样品的热损毁于电池自燃所致,电池由右下角的位置开始燃烧。” 回先生认为,

赣州市房产网

赣州市房产网是赣州最热门的信息提供网站,全网内容全面、丰富、新颖,汇集优质信息资源,不仅有头版头条的“今日聚焦”栏目、热门标签更新,助您理解最新的时政要闻以及社会热点话题,还有各种旅游、美食推荐以及人才招聘、投资理财信息,帮您第一时间获悉您感兴趣的领域资源,本网站是本地知名领先的信息搜索平台与新闻频道,优质的用户体验,有用的信息公告,海量的精彩内容,尽在赣州信息港。

,三星在明知电池有问题的情况下仍讲述消费者安心购买,存在欺诈行为。

三星方面在一审中认为,国行版的Note7手机采纳的是与海外版手机不同的电池,三星公司不存在对被告的欺诈。

2017年10月30日,广州越秀法院闭庭审理这一案件,并宣布择期宣判。

广州越秀法院一审裁决仅支持被告回先生诉求中,原价补偿烧坏的条记本电脑一项,法院认定原告三星中国公司不存在欺诈的成心,对被告该项诉请不予支持。

回先生讲述北青报记者,对于这个成效很颓废,必然会连续上诉。

TAG:
阅读:
扩展阅读:
广告 330*360
广告 330*360

热门文章

HOT NEWS
  • 周榜
  • 月榜
铜陵新闻网
微信二维码扫一扫
关注微信公众号
新闻自媒体 Copyright © 2002-2019 铜陵新闻网 版权所有
二维码
意见反馈 二维码