铜陵天气_拒绝挪车两人身亡最新消息 拒绝挪车两人身亡事件细节暴光司机被骂

铜陵新闻网/2019-10-26/ 分类:铜陵热点/阅读:

7月16日凌晨,一个产生在北京市南四环的追尾交通事件引发大众存眷。事件产生后,一段记录了一辆车从冒烟到起火,最终被火焰吞噬的短视频在网络上传播开来。经交警局部传递,该事件造成为了后车车内两人死亡。路人的呵斥、站在一旁拿着手机报警的司机、被蔓延的火势卷走的两条生命……这起交通事件引发热议。

拒绝挪车两人身亡最新消息 拒绝挪车两人身亡事件细节暴光司机被骂

“你看看,(车里)有人,你先别打电话了,你把你那车往前挪,待会儿炸了,往前挪。”

“这司机还报警呢,里头有人他都不救,我开车给你拉一下,我给你拉一下得了,你先把人给弄出来。”

拒绝挪车两人身亡最新消息 拒绝挪车两人身亡事件细节暴光司机被骂

从一段由路人拍摄的视频画面中,我们可以看到,一辆彩色汽车追尾了一辆工程车,两车停在道路右侧第二车道,彩色车辆的前侧此时已是浓烟滚滚,车里有一位驾驶员和一位乘客。在两车一旁的车道上,此时还有其他车辆仓猝驶过。站在一旁着浅色短袖上衣、手持手机的这位男子,是前车司机。时间一分一秒地过去,画面中车辆前侧的浓烟中,垂垂浮现了明火。

拒绝挪车两人身亡最新消息 拒绝挪车两人身亡事件细节暴光司机被骂

火势在车身迅速蔓延,几位路人用车内的灭武器进行扑救,但是此时火势已经无法控制,它垂垂将整辆车吞噬。

拒绝挪车两人身亡最新消息 拒绝挪车两人身亡事件细节暴光司机被骂

7月16日,据北京市交警局部传递,7月16日3时许,在北京市向阳区南四环外环主路十八里店南桥西侧,一辆小型普通客车由西向东方向行驶时,与前方一辆轮式自行机械车尾部相打仗后起火,事件造成小型普通客车内司机及乘客2人死亡,两车损坏。目前,此事件正在进一步骤查从事惩罚中。

拒绝挪车两人身亡最新消息 拒绝挪车两人身亡事件细节暴光司机被骂

一段由路人拍下的近两分钟的视频,记录了彩色车辆畴前侧浓烟滚滚到整辆车被明火吞噬的过程。视频被发布在网络上之后,引发了大众的各种讨论:

有人疑惑:“一开始火不大,为什么不上去看看车里的情况不停打电话?”

有人猜测:“(司机)的想法是要坚持现场原状等交警来鉴定,证明是对方次要责任,他把救人性命放在了背面考虑。”

有人追问:“铲车可以上四环吗?如果连后尾灯都不带亮,能不追尾吗?”

网络上,也有声音质疑拍摄视频的这位路人的行为。7月16日晚,另一段视频画面在网络上流出。“先廓清,不是第一时间不救人,这都是众人推倒的,

九江二手房网

九江二手房网精选本地优质资讯,是领先的地区性全国重点新闻门户,主要提供最新最贴近民生的时政要闻、本地独家新闻报道以及社会生活服务,是全方位综合新闻信息交流的重要平台,及时追踪热点、获取新闻跟踪报道动向,重大突发事件第一时间报道,新闻资讯服务24小时滚动更新不间断,秒杀当地各类其他门户网站,是本地市民资讯网址的最佳首选。

,根本翻不过去,我这二百多斤,我根本就翻不过去这种栏杆。”

记者来到了事件产生的现场,当晚火势蔓延时,被路人扑倒的栏杆正在被修复。而在现场的路面上,依然可以鉴别出残留的被火烧过的遗迹。

围绕此变乱大众存眷的焦点问题,记者采访了法学专家。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍:“根据道路交通安详法的规定,驾驶人应当是立即施救。法律规定是施救之后然后再报警。从视频中看到,驾驶员下了车之后就不停在报警,他没有及时地施救。所以他的行为是违反了道路交通安详法的规定。”

《中华人民共喊贱道路交通安详法》第七十条规定:在道路上产生交通事件,车辆驾驶人应当立即泊车,珍惜现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速陈诉执勤的交通警察可能公安机关交通解决局部。因抢救受伤人员变革现场的,应当表白位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以辅佐。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍:“我们只是看到了部门视频,没有看到全部,但是今后刻部门视频看,司机是不停在打电话的,他彻底可以拦住身边的人一起来救助,前面视频可以看到,它并非是撞倒了后部可能中后部,中后部是有油箱的,离着火、爆炸的危险还是对照小的,应该是有充足的施救时间的。”

《中华人民共喊贱侵权责任法》第六条规定:行为人因差错侵害别人民事权益,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有差错,行为人不能证明本人没有差错的,应当承担侵权责任。

法学专家指出,产生交通事件首先报警,是人们陷入的一个误区。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍:“不少人认为,一旦产生交通事件,第一件事便是要把车停下来然后报警,其实这个做法是过失的,第一个,事件要看有没有人员伤亡,有伤亡的话根据法律的规定第一步要救人的。”

法学专家表示,前车司机除没有履行道路交通安详法所规定的“施救义务”以外,在事件产生时,前车究竟成效有无违反交通运输解决法规的行为,也是一个关键性的问题

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍:“虽然此刻事件责任认定书还没有出,但是责任认定喊脊成交通闯祸罪我觉得是一个问题的两个方面。刑法中交通闯祸罪的前提有一个违章违规的行为,次要指的便是违反道路交通安详法导致的成效。那他没有施救的行为也是违反了道路交通安详法。其它,他是否有违章驾驶的行为,这个车辆是不是不应该开进四环主路。”

当然,我们探讨的这些法律问题,都是基于我们看到的这些视频,目前事件的责任认定并无做出,这起事件也有更多的细节须要我们去了解。希望大家能够更加重视交通安详,呵护贵重的生命。

阅读:
广告 330*360
广告 330*360

热门文章

HOT NEWS
  • 周榜
  • 月榜
铜陵新闻网
微信二维码扫一扫
关注微信公众号
新闻自媒体 Copyright © 2002-2019 铜陵新闻网 版权所有
二维码
意见反馈 二维码